米兰体育官方网站,米兰体育平台网址,米兰体育官网链接,米兰体育app下载网址,米兰,米兰体育,米兰集团,米兰体育官网,米兰体育app,米兰体育网页版,米兰真人,米兰电子,米兰棋牌,米兰体育APP,米兰体育下载,米兰体育APP下载,米兰百家乐,米兰体育注册,米兰体育平台,米兰体育登录,米兰体育靠谱吗,米兰平台,米兰比賽,米兰买球在所有ESG基金中，ESG概念策略基金与绿色概念基金是主要的两类基金。ESG概念策略基金之所以规模相对较大，是因为此类基金并不把ESG作为核心策略，通常只是用ESG评级对股票池进行负面筛选或评优筛选。其优点是操作较为简单，一旦建立ESG评级，就可以对所有基金产品的股票池进行筛选，但缺点也同样明显，ESG并非核心策略，对基金业绩的贡献度不高，容易流于形式。目前ESG概念策略基金虽然有118只，规模也近1800亿元，但可以发现，主要的基金管理人是两家，即汇添富基金管理股份有限公司和上海东方证券资产管理有限公司。前者发行基金73只，后者发行基金20只，合计发行93只，占ESG概念策略基金的比重达到78.81%。

　　我国上市公司的ESG评级尚不足以反映企业竞争力的差异。一方面是源于ESG信息质量与国外尚有差距，其评价结果并不能充分体现企业的可比竞争优势，从而导致投资有效性较差。另一方面，终端市场的ESG偏好也与国外迥异。ESG为企业所带来的竞争力，与终端需求（如消费者）的价值取向有重要关系，正如ESG投资的起源一样，环保主义的兴起以及终端消费者对环保产品的偏好，使产品除了物理属性与经济属性之外，又增加了一种价值观属性，并影响到市场的供求，进而影响到企业的竞争力。而在我国ESG更多是政策催生且刚刚开始，对终端市场的导向作用还在形成之中，从而使ESG所反映的竞争力差异尚不能较好发挥作用。因此，目前ESG竞争力所带来的超额收益在我国并不完全成立，进而导致在ESG策略的实际应用过程中通常有所偏离。