米兰体育官方网站,米兰体育平台网址,米兰体育官网链接,米兰体育app下载网址,米兰,米兰体育,米兰集团,米兰体育官网,米兰体育app,米兰体育网页版,米兰真人,米兰电子,米兰棋牌,米兰体育APP,米兰体育下载,米兰体育APP下载,米兰百家乐,米兰体育注册,米兰体育平台,米兰体育登录,米兰体育靠谱吗,米兰平台,米兰比賽,米兰买球卡梅伦的担忧不无道理，这不仅仅是因为像Revolut Ltd.的老板尼古拉·斯托伦斯基 (Nikolay Storonsky) 这样近期抵达阿联酋的人。虽然超级富豪总是飘忽不定，但这种情况已经超越了那些只盯着摩纳哥的富豪圈子：根据英国国家统计局的估算，在截至3月的一年里，净流出的16至34岁英国人达到了11万。虽然不清楚他们去了哪里，但搬迁请求指向了中东的吸引力。包括公共财政紧张和白领就业市场疲软在内的“推力”因素，正在扩大低个人税或零个人税等“拉力”因素的吸引力。曾经固守大型金融中心的银行家和对冲基金，如英仕曼集团（Man Group Plc）或橡树山顾问公司（Oak Hill Advisors），正蜂拥前往阿联酋，那里正在部署1.1万亿美元的主权财富。

　　基尔·斯塔默 (Keir Starmer) 或埃马克龙 (Emmanuel Macron) 的政府能做什么呢？与零税收竞争既困难又昂贵，而且肯定拉不到选票；从对冲基金经理在竞选活动中私下从法国总统候选人那里听到的情况来看，法国为伦敦金融城银行家铺红地毯的日子似乎已经结束了。愤世嫉俗者可能会建议干脆等待市场调整，让像迪拜这样的竞争城市“跌回凡间”。毕竟，房地产占迪拜国内生产总值的8%，其开放型经济容易受到地缘政治或经济危机的影响。但这感觉并不怎么具有战略性。不仅仅是炒房者在搬迁——迪拜金融中心现在拥有超过100家注册对冲基金。阿联酋在打击可疑资金流动方面的能力也获得了更多认可，尽管这仍然是一个风险。